教育部召開“減輕中小學生過重負擔工作電視會議”,同時下發(fā)《關(guān)于在小學減輕學生過重負擔的緊急通知》。這一重要舉措引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
幼兒園有沒有減輕負擔的問題?“減負”有何意義?父母們各執(zhí)已見,我們不難看出他們的擔憂?磥“減負”不僅僅是減輕課業(yè)負擔的問題,教育體制不改變,父母心靈的負擔無法真正減下來。
鄒琳(幼兒家長):我感覺在這個幼兒園,孩子沒有什么壓力,比較輕松。但在其他地方就難說。如某單位幼兒園的學前班,給孩子教小學的功課。我們同事的孩子每天晚上做作業(yè)要到9點多。同事還對我說,你快把孩子轉(zhuǎn)過來吧。如果將來孩子上小學,人家的孩子都會漢語拼音,會認字,而你的孩子不會,對孩子自尊心會不會有什么傷害。雖然我們孩子所在幼兒園挺注意開發(fā)孩子智力的,但智力高低這種東西好像一下子看不出來。入小學后,小學老師能否正確評價孩子,這是我們做父母所擔心的問題。因為小學老師教的知識,那些學過的孩子肯定比我的孩子接受得快,老師對我的孩子會是一個什么態(tài)度?
張紅心(幼兒家長):我給孩子報了電子琴班,還報了舞蹈班。這樣,我的孩子星期六上電子琴班,星期日上舞蹈班。我覺得孩子沒什么負擔。因為她有興趣。否則,她在家里沒事就看電視。剛開始孩子也有點不樂意,但這孩子總想當最好的,要老師表揚,所以,她自己就要求練10遍20遍的。老師表揚她,她就更想去。我想,在小學四年級以前,孩子的課外學習還可以堅持下去,也可以根據(jù)孩子的興趣再增加別的。
杭間(幼兒家長):我認為到目前為止,我們孩子所在的幼兒園教育教學都挺好的,F(xiàn)在提倡“減負”,我贊成、過去看到小學生整天背著那么重的書包去上學,回家就要做作業(yè),我們也曾擔憂過,F(xiàn)在看來,我們孩子確實趕上好時候了。回想一下,自己在小學、中學所學的一些知識,好像沒有用。我覺得提高整個國民的素質(zhì)不能靠死記硬背。我們教育要好好思考這樣一個問題,就是我們到底需要一個什么樣的、適合中國國情的教育模式。
張嚴(小學一年級學生父母):我想談的是,“減負”是不是受到所有孩子和父母歡迎,這恐怕得劃一問號。那天,我和兒子一起看電視,我說,你該高興了,以后你們不用做作業(yè)了?珊⒆诱f不高興。他說,不留作業(yè),有些學過的可能就忘了。所以,我覺得孩子不是不喜歡寫作業(yè),而是希望有一個適度的作業(yè)量,如半個小時的作業(yè),孩子還是挺愉快的。我認為,完全不留作業(yè)就不是一個科學的辦法。其實,關(guān)鍵不是留不留作業(yè),而是留什么樣的作業(yè),多大量的作業(yè),什么內(nèi)容的作業(yè)。如果在學校學了幾個生詞,回家和父母用這幾個詞對話,對孩子不會是什么壓力。
鄭慧英(中央教科所幼兒教研室副研究員):這個會很有必要。幼兒園有沒有負擔重的問題,我認為不是全都有,但有些還是有的。有的父母向幼兒園提意見說在幼兒園學得太少,孩子考不上好的小學。于是,有的幼兒園在父母的壓力下,給大班孩子加了好多學習的份量,學拼音,學數(shù)學,還要每天做家庭作業(yè)。我擔心這樣做等孩子上小學就沒有興趣了。有的幼兒園辦各種興趣班,一個星期5天都忙于辦班,素質(zhì)教育如何落實?還有是上面推銷教材或書,園長都有從眾心理,不好意思不買。讓父母出錢,父母也有意見。但是有的父母說,很不容易上的這個幼兒園,它要收多少錢就給多少錢吧。
梁雅珠(北京市教科院基礎(chǔ)教育研究中心幼兒教研室主任):教育部提出減輕負擔,實際上是解決三方面的負擔:課業(yè)負擔,心理負擔和經(jīng)濟負擔。
我很體諒我們的父