作為教師，在幼兒的游戲中應(yīng)扮演著三種角色：游戲前材料準(zhǔn)備、環(huán)境創(chuàng)設(shè)的組織者；游戲中適當(dāng)干預(yù)、引導(dǎo)幼兒游戲行為的指導(dǎo)者和參與者；游戲結(jié)束后教師又扮演著幼兒知識經(jīng)驗的總結(jié)者和提升者。但自始至終教師都只是作為配角的身份出現(xiàn)的，幼兒才是游戲的主體。因此，教師一定要轉(zhuǎn)變原有的觀念，不再把自己作為游戲的操控者和獨(dú)裁者，把游戲的自主權(quán)還給幼兒，讓幼兒在自由和諧、不受拘泥的環(huán)境中建構(gòu)自己的知識和經(jīng)驗。

　　3、教師應(yīng)恰當(dāng)把握游戲指導(dǎo)的時間與方式，克服主觀隨意性首先，教師在指導(dǎo)前一定要經(jīng)過認(rèn)真仔細(xì)的觀察，確定這個問題幼兒能不能自己解決，需不需要教師的幫助。教師要明確意識到，適度的阻礙與困難在一定程度上能激發(fā)幼兒解決問題的想象力和創(chuàng)造力，能夠提升幼兒解決問題的能力，但如果把握不好而超出了幼兒能力范圍過多的困難也有可能會使幼兒的自信心受挫。教師要把握指導(dǎo)的恰當(dāng)時機(jī)，保護(hù)幼兒的自信心和解決問題的興趣。

　　其次，教師要注意指導(dǎo)的方式方法，幼兒還處于身心發(fā)展的低水平階段，幼兒的學(xué)習(xí)方式主要為模仿學(xué)習(xí)，因此教師在進(jìn)行指導(dǎo)時應(yīng)該親力親為，給幼兒一個感性的體驗而不是枯燥無味的說教。對于一些語言水平較高的游戲，教師在指導(dǎo)時更需要技巧，把一些生僻的詞句轉(zhuǎn)化為通俗易懂的語言形式傳遞給幼兒，把難以理解的句子用情景表現(xiàn)或肢體語言的形式來表現(xiàn)。這種方式不僅能增加幼兒的感性體驗，同時還能喚起幼兒積極表演的興趣，為更好的學(xué)習(xí)創(chuàng)造一種和諧的心理氛圍。

　　4、把握教育契機(jī)，在游戲中深化學(xué)習(xí)內(nèi)容游戲是幼兒進(jìn)行學(xué)習(xí)的最主要的方式。早在柏拉圖時代，就有“寓學(xué)習(xí)于游戲”的教育理念，福祿貝爾更是推崇有加。現(xiàn)代的教師也開始轉(zhuǎn)變教育觀念，幼兒園中游戲教學(xué)占很大的比重，教師也會組織一些游戲活動讓幼兒在輕松愉快的游戲中獲得知識和技能，但卻往往把握不住教育的契機(jī)，白白丟失了進(jìn)行教育的好時機(jī)，教師不應(yīng)該只把游戲當(dāng)做小孩子的玩鬧，忽略了游戲的價值。教師在組織游戲時，要盡量的引導(dǎo)幼兒思考更多的問題，引導(dǎo)幼兒在討論中解決問題，而不應(yīng)該僅僅局限于教授一些淺層次的問題，如案例1中教師可以增加一些新話題，如“商品的價格標(biāo)簽怎么看？”“我們有五塊錢，可這個巧克力只賣三塊錢，該怎么辦��？”“我們要買盒餅干，錢不夠了怎么辦？”“付錢的人好多啊，我們該怎么辦？”“麗麗和天天同時看上了這個玩具貓，可只有一個，該怎么辦？”這些新話題不僅能夠重新喚起孩子們游戲的熱情而且還能在游戲中深化幼兒對“買”與“賣”的理解，并能讓幼兒學(xué)到怎樣與人交往，發(fā)生沖突該怎么辦，幼兒在游戲中能夠很輕松的學(xué)到許多有用的知識。

　　此外，教師還要特別注意自己的態(tài)度語氣，不要從自己的角度來看待孩子，在大人眼中再簡單的事情都或許需要幼兒付出很大的努力才能做到，教師在指導(dǎo)幼兒游戲時一定要放低姿態(tài)，以同伴的身份為幼兒提建議、出主意，采用一些諸如“你覺得這樣會不會好些？”“你這樣試試看看會怎樣？”而不是類似“你應(yīng)該這樣”“你必須這樣做才行”這些命令式的口氣。

　　總之，游戲是幼兒園教學(xué)中最主要的教學(xué)方式，但并不是說任何游戲都要有教學(xué)目的、教學(xué)結(jié)果，不能過于功利性。一旦游戲被套上教育的“枷鎖”，那游戲就失去了最重要的發(fā)展價值。因此，在進(jìn)行游戲教學(xué)時，一定要謹(jǐn)記：兒童是游戲的主人，幼兒園和教師只是為兒童提供均等的游戲機(jī)會、充足的游戲材料、適當(dāng)有效的引導(dǎo)性干預(yù)和分享游戲經(jīng)驗的機(jī)會，讓幼兒在自由自在、寬松和諧的環(huán)境中享受游戲的快樂。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]劉曉東，盧樂珍．學(xué)前教育學(xué)[M]．江蘇：江蘇教育出版社，2004．[2]劉焱．兒童游戲通論[M]．北京：北京師范大學(xué)出版社，2004．[3]孟瑜．幼兒園游戲教學(xué)存在的問題及對策[J]．內(nèi)蒙古教育，2009（4）．