據(jù)法新社報(bào)道，英國首相布萊爾在剛剛提出父母如何管教孩子的倡議后不久，就承認(rèn)他打過自己的孩子。

　　布萊爾是在BBC電視的問答節(jié)目中承認(rèn)此事的。布萊爾在這個有普通民眾參與的節(jié)目中介紹了他在當(dāng)天早些時候提出的應(yīng)對“反社會行為”的計(jì)劃，這種反社會行為包括父母管教孩子不當(dāng)。

　　在如何管教自己孩子的問題上，布萊爾在節(jié)目中處于十分尷尬的地位。有人問布萊爾：“你打你的孩子嗎？曾經(jīng)打過嗎？這會引起一些麻煩嗎？”

　　今年52歲的布萊爾有四個孩子，最小的4歲，最大的21歲。他說：“沒有。我認(rèn)為這很有趣，我對待最小的孩子和對待大點(diǎn)的孩子的方式很可能是不一樣的。”

　　這位提問者叫柯爾斯蒂·沃克。他誤解了布萊爾的回答，問道：“什么？你真的打過較小的孩子？”

　　布萊爾回答道：“沒有，沒有。實(shí)際上有別的方式管教，不過……我想，打了……我的意思是，我同意你剛才說的。我認(rèn)為，每個人都知道，打孩子和虐待孩子是不一樣的。”

　　布萊爾補(bǔ)充說，如果是遇到那些麻煩非常大的家庭，就要采取一些措施。他所指的是提出的一些新建議，其中包括建立國家養(yǎng)育學(xué)院。

　　最近幾年，打孩子不時地成為英國政治辯論的議題。輕度打孩子，法律是允許的。但重體罰，以至在孩子身上留下了傷痕，那是違法的，可以被判最高5年的監(jiān)禁。

　　兒童保護(hù)慈善會認(rèn)為現(xiàn)在的立法是有缺陷的，任何對孩子的體罰都應(yīng)該是違法行為。

　　得知布萊爾承認(rèn)打過孩子后，兒童保護(hù)慈善會在一項(xiàng)聲明中說，“當(dāng)然，養(yǎng)育孩子是非常辛苦的工作。但是，管教孩子有更好的方式，而不是簡單的體罰，例如要表揚(yáng)孩子去做父母鼓勵他們要做的事情，同時不要理會孩子成長過程中的一些小問題。”

　　該慈善會認(rèn)為兒童在避免侵犯方面應(yīng)該獲得和成人同樣的法律保護(hù)。 然而父母權(quán)利運(yùn)動的參加者認(rèn)為，如果父母不能適當(dāng)?shù)毓芙毯⒆�，對孩子的成長是不利的。

　　在關(guān)于父母如何管教孩子的立法討論中，布萊爾的發(fā)言人引用布萊爾的話說，首相不支持完全禁止體罰行為。