針對這一問題，李寧詳細闡釋了實務(wù)界的擔(dān)憂。他表示，在拐賣兒童犯罪中，收買方的刑事責(zé)任不宜提升至拐賣方的高度，拐賣方的刑罰重于收買方是有原因的：一是收買方和拐賣方的社會危害性存在差異，在拐賣兒童犯罪中，拐賣犯罪處于核心鏈條，而收買被拐賣兒童罪的危害性顯然低于拐賣犯罪，其刑事責(zé)任輕于拐賣犯罪也是合理的。二是差異化的刑事責(zé)任有利于分化瓦解收買方和拐賣方之間的“攻守同盟”，有利于偵破與打擊拐賣兒童犯罪。三是對收買方予以較輕處罰有利于保護兒童權(quán)益，被拐賣兒童在收買人處生活的時間顯然長于在拐賣人處的時間，如果對收買人設(shè)置更重的刑罰，將使收買人處于恐懼與擔(dān)憂狀態(tài)，繼而影響兒童的權(quán)益保護與健康成長。