可謂少,然而在教育實(shí)踐和社會(huì)生活中,我們的廣大學(xué)生仍然自覺(jué)和不自覺(jué)地沿著“書(shū)呆子”的路線重復(fù)
著“兩耳不聞窗外事,一心苦讀圣賢書(shū)”的歷史,而恰恰在這條路上走得越遠(yuǎn),我們與時(shí)代潮流的距離就更遠(yuǎn)。古人說(shuō):“知言而不能行,謂之疾;一疾雖有天醫(yī),莫能治也。”一個(gè)人,正如一只時(shí)鐘,是以他的行動(dòng)來(lái)定其價(jià)值的。一個(gè)不會(huì)做事的人,不就像一只不能記時(shí)的鐘嗎?除了偶作稀罕之物當(dāng)成擺設(shè)或是考古之外,還有什么存在的價(jià)值呢?
對(duì)學(xué)生而言,總是在一定時(shí)間的學(xué)習(xí)之后,以一定的職業(yè)作為歸宿。因此,從一定程度上講,所有學(xué)校教育都是為學(xué)生將來(lái)的職業(yè)做準(zhǔn)備。當(dāng)人擁有一定的職業(yè)之后,在學(xué)校里習(xí)得的知識(shí),技能或道德,就變成一種綜合的實(shí)踐活動(dòng)。因此,學(xué)校教育培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力應(yīng)當(dāng)是每一個(gè)學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需要。
學(xué)校教育培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,是否可以理解為學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,有盡可能多的經(jīng)歷,有盡可能多的體驗(yàn),有盡可能多的“會(huì)做”。
培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,還有一個(gè)問(wèn)題是值得被重視的,我們經(jīng)常批評(píng)家長(zhǎng),說(shuō)家長(zhǎng)替孩子“包辦代替”太多,不利于學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。其實(shí)在教育教學(xué)中又何嘗不是存在同樣的問(wèn)題呢?讓孩子自己解決問(wèn)題,這應(yīng)當(dāng)不僅是對(duì)家長(zhǎng)的要求,更應(yīng)當(dāng)是對(duì)教師的要求。在教學(xué)中“教”與“不教”,“講”與“不講”,“幫”與“不幫”,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)度,也是一門(mén)藝術(shù)。就像中國(guó)畫(huà)中的“留白”一樣,教育一定要有“留白”才更具藝術(shù)性和教育性。