大多數(shù)孩子在絕大多數(shù)情況下,奉行社會(huì)規(guī)范,行為公道,善待親友,誠實(shí)守信,即使這樣做違反了他們最直接的切身利益也毫不動(dòng)搖;而有的孩子卻背棄社會(huì)倫理道德,常常給自己和他人造成巨大的傷害。
對(duì)于這些問題,心理學(xué)家還未能找出明確的答案。而且心理學(xué)家們的研究往往似乎只是為了證實(shí)父母的觀察與直覺。而作為父母則像所有人一樣會(huì)受主觀臆斷、片面情況和媒體的誤導(dǎo),將有著深刻根源的問題如吸毒歸咎于一個(gè)無關(guān)緊要的事件(比如一場音樂會(huì)),也可能錯(cuò)誤地把自身存在的問題歸結(jié)為從小管教過于嚴(yán)厲,因而試圖在孩子身上進(jìn)行補(bǔ)償,于是對(duì)孩子過于放縱。對(duì)于兒童的道德發(fā)展問題,必須采取系統(tǒng)而科學(xué)的研究方法,才能避免在這一問題上重復(fù)犯同樣的錯(cuò)誤。
一、道德評(píng)判的6個(gè)階段
青少年在成長過程中,其行為準(zhǔn)則受外在紀(jì)律的影響越來越小,而受內(nèi)心信奉的觀念的制約越來越大。50年代末心理學(xué)家勞倫斯·科爾伯格提出,青少年的道德推理機(jī)制要經(jīng)歷6個(gè)階段(分為3個(gè)層次)。這一理論能夠較為成功地說明青少年智力發(fā)展進(jìn)程,但卻不能解釋人們的實(shí)際行為:處于同一階段的兩個(gè)人行為可能完全不一樣。
第1層次:自身利益機(jī)制
第1階段:畏懼懲罰;“我不想這么干,因?yàn)椴幌胧軕土P!
第2階段:渴望獎(jiǎng)勵(lì);“我不想這么干,因?yàn)橄氲玫姜?jiǎng)勵(lì)!
第2層次:社會(huì)認(rèn)可機(jī)制
第3階段:注重人際關(guān)系;“我不想這么做,因?yàn)槲蚁肴藗兿矚g我!
第4階段:服從社會(huì)規(guī)范;“我不想這么做,這是犯法的!
第3層次:抽象觀念機(jī)制
第5階段:遵守社會(huì)契約;“我不想這么做,因?yàn)槲矣羞@樣的義務(wù)!
第6階段:恪守公理;“我不想這么做,不管別人怎么說,因?yàn)檫@么做是不對(duì)的。
生物本源理論認(rèn)為,人類的道德意識(shí)源于其情感趨向,而情感趨向又是與生俱來的。愛丁堡大學(xué)的霍夫曼和科爾文·持里沃森以及亞利桑那州立大學(xué)的南!ぐ穸贾赋觯瑡雰耗軌蛞庾R(shí)到其他人的存在時(shí),便立刻產(chǎn)生移情能力,這種能力有時(shí)在出生后的第一周便形成了。早期出現(xiàn)的其他道德情感還包括羞恥感、負(fù)罪感和義憤感。
學(xué)習(xí)理論則注重研究兒童如何通過觀察、模仿與獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制接受行為規(guī)范與道德價(jià)值觀。這一理論認(rèn)為道德行為受環(huán)境制約,在不同情況下會(huì)有不同的表現(xiàn),而與公開聲明的信仰相左。兒童是否會(huì)發(fā)生欺騙行為主要取決于他是否認(rèn)為真相會(huì)被發(fā)現(xiàn),因而是不能從他們以前的行為或是否知道共同的道德準(zhǔn)則來預(yù)測其是否進(jìn)行欺騙的。學(xué)習(xí)理論后來還發(fā)現(xiàn)一個(gè)普遍傾向,即幼童往往比少年更容易作出欺騙行為;蛟S社會(huì)影響或智力的發(fā)展能夠抑制欺騙行為的出現(xiàn),但這種抑制作用效果不大。
另一種道德發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)知識(shí)增長對(duì)道德發(fā)展的作用,認(rèn)為善與惡的出現(xiàn)歸根結(jié)底是有意選擇的結(jié)果。最著名的認(rèn)知理論是由心理學(xué)家吉恩·皮厄吉特和勞倫斯·科爾伯格提出的。兩人都曾說明兒童早期的道德信仰以力量和權(quán)威為轉(zhuǎn)移。對(duì)于幼童來說,誰有力,誰就有理。隨著時(shí)間的推移,他們認(rèn)識(shí)到公共道德準(zhǔn)則是由人制定的,因而可以協(xié)商,并且雙方互動(dòng)較之單方面的服從更為公平。
二、良知與獎(jiǎng)勵(lì)
盡管科爾伯格提出的6階段理論大部分得到確證,但也出現(xiàn)了一些明顯的例外。第6段是最高級(jí)的階段,在這一階段人的道德觀念純粹以抽象的原理為依據(jù),處于這一階段的人是寥寥無幾的。至于前幾個(gè)階段,許多人的研究結(jié)果表明,幼童道德意識(shí)的類別遠(yuǎn)比科爾伯格模式豐富。換言之,他們作出規(guī)范行為不僅僅是出于對(duì)受到懲罰