國(guó)外創(chuàng)造力問(wèn)題專家認(rèn)為,如下心理枷鎖妨礙著創(chuàng)造力的發(fā)揮:
1、認(rèn)為只有一個(gè)正確答案!
2、認(rèn)為我們要有邏輯性。
3、堅(jiān)持要遵守規(guī)則。
4.需要實(shí)事求是!
5.認(rèn)為游玩是無(wú)意義的!
6.認(rèn)為“這不是我的專業(yè)領(lǐng)域”!
7.要求避免模棱兩可!
8.要求不要太愚蠢!
9.認(rèn)為犯錯(cuò)就是壞事!
10.認(rèn)為我沒(méi)有創(chuàng)造力!
在當(dāng)前青少年教育中,以上枷鎖主要表現(xiàn)為下述“殺手語(yǔ)言”,提請(qǐng)廣大教育工作者注意:
“你怎么這么笨!”
懷疑學(xué)生的智力既是不道德的也是不負(fù)責(zé)任的更重要的是它壓抑了學(xué)生的創(chuàng)造力老師一句漫不經(jīng)心的訓(xùn)斥可能永遠(yuǎn)關(guān)閉學(xué)生的創(chuàng)造力大門。
“把它寫出來(lái)!薄
學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格有差異,有的喜歡視覺(jué)學(xué)習(xí)法,有的喜歡聽覺(jué)學(xué)習(xí)法,有的喜歡動(dòng)覺(jué)學(xué)習(xí)法。削足適履會(huì)妨礙他們的創(chuàng)造性發(fā)展!
“跟你簡(jiǎn)直說(shuō)不通!薄
可能是師生之間的交流風(fēng)格不“匹配”。可不可以換一種方式表達(dá),或者佐以手勢(shì)、文字改善溝通效果?
“沒(méi)有把握的事不要做。”
冒適度的風(fēng)險(xiǎn)和自由選擇是創(chuàng)造力發(fā)揮的前提!
“你太幼稚了。”
或許不是學(xué)生幼稚,只是他提供了一種你未曾想到的視角!
“要實(shí)際點(diǎn)!”
夢(mèng)想是青少年的一大特征,也是創(chuàng)造力賴以生長(zhǎng)發(fā)育的溫床。我們不能以成人的尺子去衡量青少年心目中的“現(xiàn)實(shí)”。
“因?yàn)槲艺f(shuō)過(guò)這事,所以你就必須這樣做!薄
這是一種態(tài)度蠻橫、思想懶惰的姿態(tài),靠權(quán)威來(lái)壓制學(xué)生是一種殺雞取卵的行為。挫傷學(xué)生的創(chuàng)造熱情不說(shuō),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,也會(huì)降低老師本身的可信度——學(xué)生無(wú)法接受一個(gè)只講權(quán)威不講道理的師長(zhǎng)。
“牛頭不對(duì)馬嘴。”
能將表面不相關(guān)事物聯(lián)系起來(lái)也是創(chuàng)造性思維的特征,是“水平思維”的一種表現(xiàn),水平思維是全球創(chuàng)新首席科學(xué)家愛德華德.波諾提出的創(chuàng)造性思維方法,指橫跨多個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域的思維,相對(duì)于同一學(xué)科或領(lǐng)域內(nèi)的縱向思維而言!
“這不是標(biāo)準(zhǔn)答案!薄
認(rèn)為只有一個(gè)正確答案是妨礙創(chuàng)造力的心理枷鎖之一。我們應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生多項(xiàng)選擇甚至選擇,書本上沒(méi)有的答案。以“合理性”而不是“標(biāo)準(zhǔn)性”為原則判斷學(xué)生的回答!
“搗什么亂?”
注意自己的授課方式是否造成了學(xué)生的分神?考慮改變另一種解釋方法,而不一味責(zé)備學(xué)生!
“你看看人家是怎么做的!薄
求同的思維是創(chuàng)造力的大礙。不要因甲的優(yōu)秀壓抑乙的出色!
“不要浪費(fèi)時(shí)間思考了!薄
這只會(huì)鼓勵(lì)思維的懶惰。創(chuàng)造力和思考力也是一種