聽多了孩子厭棄父母，聽多了媒體作踐父母，聽多了父母間的羨慕和臭顯，于是有下面的東西。
　　1）窮人有時間，富人有金錢，養(yǎng)育孩子沒有時間是萬萬不行的。窮人希望紈绔什么的是真的，富人希望條件是萬能的。
　　2）知識分子有育兒知識，白丁有育兒感情，養(yǎng)育孩子沒有感情是難以想象的。知識分子希望別人寫的書是正確的，專家是正確的，白丁希望情感可以化解一切，這些情感是寫不出道不出的。
　　3）孩子是有個性差異的，父母也當然有個性差異，但我們總是否定父母的個性化育兒，好象他們很另類。那些孩子和父母個性化合拍的家庭總是被別人忽略，所以有人說世界上根本就沒有因材施教——成為我們永遠的追求，就像懸在父母眼睛片前的一根骨頭。
　　4）學校是父母的指揮棒，但板子總是打在父母的身上，好象他們天生就不想讓孩子有童年。這很好，我們沒有必要去罵學校了。同時被打的父母總會成功。
　　5）在親子交往中，孩子永遠是錯的，父母出來就沒有錯誤。所以孩子在我們的修理下茁壯成長，父母心安理得地教育自己的孩子。那些經(jīng)常檢討自己的父母和經(jīng)常懷疑父母的孩子都是有問題的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　sunshinebnu：
　　剛一看也覺有理，細一想：
　　1）我算是個窮人，為生計奔忙，每天只能拚命擠出時間陪孩子。
　　2）我算是個知識分子，有感情也有理智，光有感情是不一定能培養(yǎng)好孩子的。
　　有錢人，可以花錢雇人做家務之類的雜事，自己花時間陪孩子，如果他是個知識分子，那更好了，他可以科學地培養(yǎng)孩子。
　　現(xiàn)在科學地教育孩子的父母（通常是有錢的知識分子）都會反省自己，給孩子留足夠的創(chuàng)造空間。
　　當然學校的問題、社會的問題還是客觀大環(huán)境，難以改變。
　　總之，我覺得這個帖子不好。（不針對個人，希望樓主別見怪）
--------------------------------------------------------------------------------
　　逗逗飛：
　　1）窮人有時間，富人有金錢
　　窮人要忙生計，會更缺乏時間的哦。譬如我吧。

　　2）知識分子有育兒知識，白丁有育兒感情
　　知識分子也有感情吧？

　　3、4、
　　不太懂

　　5）在親子交往中，孩子永遠是錯的，父母從來就沒有錯誤
　　是這樣的。但現(xiàn)在的輿論有時候給我感覺：好象孩子永遠是對的。孩子那么小，很多行為確實需要歸置的，父母大部分時候還是對的吧？
--------------------------------------------------------------------------------
　　B52：
　　很多人說我是廁所（不僅是長相），這還用論證嘛。但我改不了，總以為這樣比較好，網(wǎng)絡可以不是一團和氣的。話語要豐富一點，對我自己也是一個學習。誰在網(wǎng)上罵我都可以，反正我們不認識，我不回罵不是我人格高尚。只是感覺不能給別人造成傷害，沒勁無效。以前有人離開就是太計較這些了，同樣如果有一天我沒有這種想法我也拜拜。
　　可能是大家生活的環(huán)境與我不一樣，所以好多概念的定義是有歧義的，我說明一下，估計大家就不和我計較了。
　　“窮人”是一個心理概念，上財富榜的人也認為自己是窮人，但我認為那些眼睛里面根本看不到錢