或許這個(gè)題目不太合適吧,有點(diǎn)兒太大了,不過(guò)一時(shí)之間也懶得細(xì)細(xì)推敲這個(gè)了。
今晚和一位朋友聊書,聊一些教育問(wèn)題。我們共同的慨嘆就是,國(guó)內(nèi)的早教類圖書一片混亂。
我們看到的,要么是拼拼湊湊的所謂早教圖書,在我們看來(lái),這種書,隨便找個(gè)差不多的人,都可以編輯出來(lái)的。
或者是什么劉亦婷、卡爾威特、或者什么什么狀元之類的書籍,這種圖書在我家一向是視為垃圾的,從來(lái)不看。
有一些看起來(lái)的確不錯(cuò)的書,提供給我們一些值得思考的問(wèn)題,也提供給我們一些方法、思路。確實(shí)是值得贊嘆的。這樣的書,多有一些實(shí)際事例,據(jù)此來(lái)祥加解釋。
還有一些就是理論性多的書了,比如蒙特梭利,或者有人感興趣的杜曼(我還沒(méi)看過(guò)系統(tǒng)的杜曼書籍)。奇怪的是,這樣的書,成體系的書,基本上都是國(guó)外的。我沒(méi)有看過(guò)原版,不知道究竟翻譯的如何,也不知道譯者是否為教育家?墒俏抑溃行﹥(nèi)容,如果沒(méi)有理解,僅僅是翻譯,體現(xiàn)不出精華的。
由最后一類書籍想到,經(jīng)?吹接腥藸(zhēng)論這種教育理念,那種理念,為什么沒(méi)有人翻一翻我們國(guó)內(nèi)的精華呢?難道中國(guó)就沒(méi)有教育家?沒(méi)有值得稱道的教育理念?為什么沒(méi)有人考慮過(guò)出版這樣的書籍呢?偏偏總是在討論一些已經(jīng)被國(guó)人變了型的外國(guó)理念。中國(guó)的歷史上,有很多著名的教育家,留下的東西可不都是糟粕,也有很多先進(jìn)的思想。為什么沒(méi)有得到重視呢?思考中……
--------------------------------------------------------------------------------
萱寶寶媽咪:
有呀有呀~我們有!是只有!!只有三字經(jīng)。!
--------------------------------------------------------------------------------
尋夢(mèng)園:
哈哈!你這家伙。
--------------------------------------------------------------------------------
沒(méi)頭腦:
也思考中。
--------------------------------------------------------------------------------
安妮媽咪:
報(bào)告,還有百家姓和千字文。
--------------------------------------------------------------------------------
開(kāi)心11:
我們家還有增廣賢文等等。很小的時(shí)候我就跟開(kāi)心讀,但是在哄他睡覺(jué)的時(shí)候,特有效。
--------------------------------------------------------------------------------
皓皓媽:
我覺(jué)得這些和中國(guó)的歷史有關(guān)吧。
中國(guó)注重長(zhǎng)幼有序,所以,很多時(shí)候長(zhǎng)輩的話語(yǔ),就是所謂的圣旨。而國(guó)外注重引導(dǎo)和發(fā)掘。
而且,中國(guó)很多時(shí)候,幾千年文化,都是圍繞著