最不粘人的孩子，是最有安全感的孩子？
　　我一向?qū)�這個論點(diǎn)持懷疑態(tài)度。

　　我認(rèn)為這事有個度的問題。如果是過于粘，也許是出現(xiàn)了親子間的問題。

　　可是正常范圍的粘，難道不正常嘛？就可以說，是孩子沒安全感了嘛？

　　有時粘也不過是孩子，對父母表現(xiàn)的一些親昵罷了。

　　就像我們對親人，對愛人，有時不也會粘，會有依戀嘛？難道說，我們在說，LG我想你，你不要出差嘛，是因?yàn)樗�出差了，我們沒有安全感？只能說，我們這會子，想他，依戀他。
　　依戀不是正常人，所應(yīng)該有的嘛？

　　例如：我每天和孩子在一起的時間還算多，有時我走時，他也會哼哼幾聲，可是知道我真的是要走的，大多還是會主動揮手的。
　　而LG有時一出差十天半個月的，如果說，LG給孩子的安全感會更少吧！可是他要走，就走，孩子不會粘的。
　　因?yàn)楹⒆硬涣?xí)慣與他依戀的。

　　就像有的媽媽沒有條件把孩子放在身邊帶，有的父母拋棄了孩子。要說安全感，這些孩子沒有是不夠的吧。可是哪個這樣情況下的孩子會粘父母呢？一般都是怕的向人身后躲呢。
　　當(dāng)然這也是個過度的情況。

　　所以我反對，簡單的說：粘人的孩子，就是沒有安全感。
　　應(yīng)該按度來說，是否在正常范圍。
--------------------------------------------------------------------------------
　　芳兒：    
　　孩子喜歡誰就會粘誰，粘不粘人與性格也有關(guān)系，我覺得與安全感連起來，有點(diǎn)小題大做。
--------------------------------------------------------------------------------
　　夢幻妖精：    
　　好像這個話題是一個系列，這個系列我沒有看完，猛然看到樓主的論點(diǎn)，覺得有點(diǎn)無頭無尾的，既然置頂了，就先妄自菲薄一下：正常范圍的感情應(yīng)該不叫粘罷，我基本同意：粘人的孩子在一定意義上是沒有安全感和沒有給予足夠自由的孩子。
--------------------------------------------------------------------------------
　　小欣子：    
　　我認(rèn)為這是和孩子的性格還有本身的家庭環(huán)境有關(guān)的。
　　我家的小家伙就很粘我，他爸爸不會哄他，不會和他講道理，連講道理的時候也象是罵人，本來小毅從小就膽比較小，所以生氣特怕他爸爸，他爸哄他玩說要在電腦上刪了他的照片，他就信十足了。
　　因?yàn)榧依锏钠渌�成員無法給孩子足夠的安全感，所以他只有粘著他認(rèn)為安全的人了。
--------------------------------------------------------------------------------
　　飛飛baba：    
　　孩子沒有安全感，這個問題是大人說的，至于是不是完全對，因?yàn)楹⒆記]有辦法完全表達(dá)，所以也無從說起。個人認(rèn)為，粘人和孩子的性格有關(guān)。還有就是如果孩子和某人玩得好，也會粘那人的，因?yàn)槟芙o孩子帶來快樂。
----------------------------------------------------------------------------