中華民族的迷惑——為什么中學(xué)的時候行，成年了就不行？　

　　中國的教育到底行不行？無論是宏觀還是微觀，這個問題都很令人迷惑！

 　　如果說中國的教育不行，為什么中國的中學(xué)生年年能擊敗眾多對手，獲得國際奧林匹克競賽的各種個人獎和集體獎？如果說中國的教育很棒，為什么自從諾貝爾獎設(shè)立以來，沒有任何一個中國高校（包括臺灣高校）的專家教授能獲諾貝爾獎？這是不是中華民族一大困惑？　

　　當(dāng)然，我們不能以是否獲得諾貝爾獎來作為衡量一個國家的教育是否發(fā)達的惟一標(biāo)準(zhǔn)。其實，能獲得一定數(shù)量的諾貝爾獎的國家，其教育一定會具有一定水準(zhǔn)；但尚未獲得諾貝爾獎的國家，不一定其教育就不行�！�

　　然而有兩點是可以肯定的：　
　　第一，科技發(fā)達的國家，教育一定發(fā)達！　
　　第二，教育落后的國家，科技一定落后！　

　　美國有人說他們自己是“科技發(fā)達，教育落后”，那是他們在鞭策自己�！�

　　國內(nèi)有人說我們自己是“科技落后，教育發(fā)達”，那是有人缺乏自知之明�！�

　　應(yīng)該怎樣評定我們國家的教育呢？　

　　我認為，我們應(yīng)該清醒地認識到：要判斷誰是真正的勝利者，只能是在終點，而不是在起點！也就是說，在肯定中國的中學(xué)生每年都能擊敗眾多對手而獲得國際奧林匹克競賽各種獎項的同時，也應(yīng)該看到這些獎杯或金牌下的陰影�！�

　　中國的初等教育＋美國的高等教育＝世界之最嗎？　

　　中國的中學(xué)生年年能獲得國際奧林匹克知識競賽的各種獎，但卻沒有一個中國高校的成人獲諾貝爾獎；而美國則是初等教育“一塌糊涂”，但美國的成人高校贏得世界上最多的諾貝爾獎。　

　　于是乎，許多人就很自然地想到這兩者的結(jié)合：中國的“最”＋ 美國的“最”＝世界之最�！�

　　我們來分析“中國孩子在國內(nèi)接受初等教育，再到美國來接受高等教育”是不是最好的模式？　

　　就教育來說，在中國接受初等教育，到美國接受高等教育，這兩者的簡單相加，并不一定是最佳組合�！�

　　當(dāng)然，大多數(shù)來美的中國留學(xué)生都是有些“料子”的，故也學(xué)有所成。能不能出個把諾貝爾獎得主，我不敢肯定。但要在我們這代留學(xué)生中出“一批”——十來個諾貝爾獎獲得者，是不太可能的。因為發(fā)育不良的種子，再移植到別的環(huán)境，就算能成材，也難成頂級的棟梁之材�！�

　　我國著名科學(xué)學(xué)專家趙紅州教授，總結(jié)出我國與諾貝爾科學(xué)獎無緣的4點原因：其一，科學(xué)知識積累不夠；其二，科學(xué)研究時間不足；其三，缺乏科學(xué)家群落；其四，缺乏科學(xué)人才識別和遴選機制。　
　　我同意上述4個原因，但有一個至關(guān)重要的原因，趙的文章并未提及�！�

　　中國孩子問“像不像？”　

　　美國孩子問“好不好？”　

　　每次兒子畫完畫都要問：“