bsp; 
　　如果對待什么都是順其自然，都是不加引導，那應該算是盲目的愛。
　　畢竟我們是社會中的人，太與這個社會格格不入，與大眾取向不同的話最終會受到傷害。
--------------------------------------------------------------------------------
　　銳BB媽媽：    
　　一路看下來，比較贊同爽。因為在我看來，同性戀雖不是病態(tài)，但它是不健康的。
　　硬要分類的話，應該說處于亞健康邊緣吧（我只好說邊緣了，因為有些亞健康也很折磨人的）
　　我們一直希望自己的孩子健健康康，為什么在心理上，性取向上，不讓他/她更健康呢？
--------------------------------------------------------------------------------
　　尋夢園：    
　　這種事情是沒法兒說的。自然都希望孩子正常發(fā)展了，即便是有傾向，也希望能引導回來。但是，達不到目的呢？自然就只有接受。
　　我覺得討論的時候，有些跑題，在討論N個不同問題呢。對不同前提的結論自然不同。
--------------------------------------------------------------------------------
　　昊溜溜：    
　　丁媽，抱抱，我真是累S了。
--------------------------------------------------------------------------------
　　皓皓媽：    
　　跑題了，跑題了。。
　　其實，從開始大家的論點，都是一樣的。
　　對同性戀，接受，但是不提倡！特別是當孩子確認是這樣的情況下，那么作為母親，會考慮接受。
　　但是現(xiàn)在大家的出發(fā)點，同樣是不提倡同性戀。
　　我想，換一個題目：
　　誰支持孩子同性戀的，請舉手！
　　那么一定沒有人會主動舉手的！
--------------------------------------------------------------------------------
　　爽爽璐：    
　　我和囡囡一直在爭：
　　同性戀到底屬不屬正常范圍。
　　囡囡認為只是愛不愛吃韭菜，是審美方面的問題。
　　然后就是討論如果發(fā)現(xiàn)孩子有輕微性取向反�，F(xiàn)象，是該引導還是順其自然？
　　我認為該引導，囡囡認為順其自然。
--------------------------------------------------------------------------------
　　安妮媽咪：    
　　某日曾看到，同性愛戀傾向，屬于基因的影響。
　　快閃，這樣的話，跟母親的關系可就不是接不接受的問題了。
--------------------------------------------------------------------------------
　　尋夢園： &nbs