。
--------------------------------------------------------------------------------
　　格格爸：
　　承認不公平的存在，才能找到公平。
　　——這是我要教孩子的。
--------------------------------------------------------------------------------
　　鼎鼎媽媽：
　　明知不公平，但為了孩子，無奈接受。
--------------------------------------------------------------------------------
　　豆豆媽611：
　　現(xiàn)在地教育是完全建立在“經(jīng)濟”基礎上的，如果經(jīng)濟不平等，教育機會公平如何談起。 所以，和LG努力掙票票～
--------------------------------------------------------------------------------
　　rosexin：
　　沒有討論公平與否的必要。這個世界的發(fā)展不是以公平與否作為衡量標準的。
　　既然這是客觀存在，只能想辦法去解決和適應這個社會。
--------------------------------------------------------------------------------
　　綠如藍：
　　這個世界其實就沒有完全公平的事。
--------------------------------------------------------------------------------
　　魚蟲兒：
　　不公平~��！
　　但是不是個人能解決了的，所以毛毛還算是幸運的，她的父母在收入在這個城市里還算是中上水平，單位也都不錯，辦事也比較方便，也認識些能夠輕松轉學的關鍵人物，等毛毛該上學的時候想上哪所學校都不是問題。如果毛毛的父母，也就是我們二口子收入低，是做農(nóng)民工的，那么孩子的教育怎么得到保證？無語中~~~~
--------------------------------------------------------------------------------
　　豬仔樂樂媽：
　　我們這兒幼兒園不需要擇校費，你選好的幼兒園交的保育費都是差不多的，每月1500—3000不等，如果念國際班還要貴一些。小學就不同了，小學屬義務教育階段，劃片招生的，要看戶口、父母工作單位，居住小區(qū)什么的，如果不符合，想念就要交擇校費，管你住的地方是否和學校只有一墻之隔。而且小區(qū)的學位劃分也是讓人奇怪的不得了，我住的小區(qū)靠近區(qū)第一小學（馬路對面）和市實驗小學（隔兩條馬路），我們小朋友的學位是離家較遠的市實驗小學，不是離家較近的區(qū)一小，而小區(qū)后建的第四期是兩個小學的學位都沒有。聽說好象不少小區(qū)都有買房送學位，但房價就貴一點。
--------------------------------------------------------------------------------
　　西踢踢：
　　世界是不公平的，那是肯定的。
--------------------------------------------------------------------------------